Na první pohled
Hodnocení odborníka
Profesionálové
Nevýhody
Náš verdikt
Mám špatnou zprávu: Ta pěkná sluchátka a skvělé reproduktory, za které jste utratili tolik peněz? Pravděpodobně nezní tak dobře, jak by mohly. Strávili jste čas hledáním nejlepšího audio zařízení pro váš počítač a nikdo nechce dostat méně, než za co zaplatil.
Nejste si jisti, co tím myslím? Nech mě to vysvětlit. Zvuk, který přehráváte na počítači, začíná jako a digitálně kódovaný stream . Vestavěný digitálně-analogový převodník (DAC) ve vašem počítači převádí tyto bity dat na elektrický signál, který je zase přiváděn do zesilovače, díky kterému se ovladače ve vašich sluchátkách nebo reproduktorech pohybují a vytvářejí zvuk.
Tento vestavěný konektor pro sluchátka nedělá vašemu audio zařízení žádnou laskavost.
Ale ze své podstaty není tento proces převodu z digitálního na analogový přesný, takže některé DAC produkují kvalitnější faksimile původního zaznamenaného signálu než jiné. DAC vestavěný do vašeho počítače byl pravděpodobně vybrán tak, aby vyhovoval prostorovým, energetickým a cenovým omezením, spíše než pro optimální zvukový výkon. A váš počítač je vestavěný sluchátkový zesilovač , který je součástí obvodu konektoru pro sluchátka a poskytuje šťávu, která pohání vaše sluchátka, byl vybrán z podobných důvodů – a má podobné nevýhody. Navíc jsou všechny tyto komponenty citlivé na druhy elektronického šumu, který prostupuje vnitřkem moderního počítače.
Pokud jste investovali do kvalitních sluchátek nebo upgradovali reproduktory, můžete použít externí DAC, aby pomohl těmto komponentům dosáhnout jejich plného potenciálu; mnoho externích DAC také obsahuje výrazně lepší sluchátkové zesílení – použijete vlastní konektor pro sluchátka DAC místo toho na vašem počítači. Tyto vylepšené konektory pro sluchátka vám poskytnou pevnější a silnější basy, zvýšenou čistotu a detaily, lepší oddělení nástrojů a not a další jemná vylepšení, která přispívají ke zvýšenému pocitu tempa a hudebnímu dramatu. Dohromady vás tyto změny přiblíží vaší hudbě.
jak přimět iphone ke čtení textu
Nenápadné nabídky
Ačkoli mnoho prodejců nabízí velké, střídavým proudem napájené, audiofilské stolní DAC a sluchátkové zesilovače, nejlepší hodnoty pro počítačově zaměřené DAC lze nalézt v kompaktních balíčcích – velikosti balíčku karet nebo menší – které přijímají zvuk a napájení z portu USB vašeho počítače. já dříve recenzoval Arcam 249 $ rPAC (4,5 z 5 hodnocení), který mě zaujal svou konstrukcí a kvalitou zvuku. Řada podobně velkých a cenově dostupných modelů však konkuruje rPAC, splňují nebo překonávají jeho cenu, velikost, vlastnosti a/nebo kvalitu zvuku.
rPAC společnosti Arcam
Shromáždil jsem šest takových produktů v ceně od 149 do 300 dolarů. (Můj pokyn: Neutrácejte za DAC více než za partnerská sluchátka nebo reproduktory.) Každý z nich je malý, používá USB pro napájení a digitální audio vstup, obsahuje sluchátkový výstup s analogovým nastavením hlasitosti (ovládaný pomocí hardwaru nebo software) a podporuje zvukové soubory s vysokým rozlišením až do vzorkovací frekvence 96 kHz a 24bitové hloubky (některé podporují 192 kHz/24 bitů). Většina z nich je založena na asynchronní technologii USB, ve které DAC řídí rychlost přenosu dat z počítače, aby se snížily chyby časování (tzv. nervozita ), které mohou způsobit slyšitelné a měřitelné snížení kvality zvuku .
Základy
Všechny modely, které jsem testoval, jsou v podstatě plug-and-play: Jednoduše připojíte DAC k portu USB a váš počítač automaticky detekuje komponentu a vede přes ni zvuk. (Pokud váš počítač automaticky nepřepne zvukový výstup na připojený DAC, můžete úlohu provést ručně v nastavení zvuku vašeho OS.) Pokud máte Mac a budete přehrávat zvuk ve vysokém rozlišení, Bude také chtít nakonfigurovat váš Mac pro přehrávání ve vysokém rozlišení (ačkoli to, zda vysoké rozlišení nabízí slyšitelná vylepšení, je kontroverzní záležitostí).
U všech těchto modelů nastavíte úroveň hlasitosti ve vašem hudebním softwaru (jako je iTunes) na maximum, abyste zajistili, že DAC získá nefalšovaný digitální signál. Všechny modely kromě CEntrance DACport a Cambridge Audio DACmagic XS používají k ovládání vnitřní hlasitosti DAC softwarové nastavení hlasitosti vašeho počítače. (Na mém Macu byly výchozí přírůstky ovládání hlasitosti často příliš hrubé, zejména u citlivých sluchátek. Podržením kláves Shift a Option při stisknutí klávesy pro zvýšení nebo snížení hlasitosti dojde k úpravám ve čtvrt krocích.)
HRT MicroStreamer a Meridian Explorer nabízí 3,5mm linkový výstup s pevnou úrovní (pro použití s reproduktory nebo stereo s vlastním ovládáním hlasitosti) kromě výstupu pro sluchátka s ovládáním hlasitosti. Budete si chtít být jisti, že sluchátka nezapojíte do výstupního portu, protože vyšší výstupní úroveň by mohla poškodit vaše sluchátka nebo v horším případě vaše uši. Je snadné to udělat náhodou, takže plastové krytky sluchátkového portu jsou dobrým způsobem, jak chránit vaše zařízení a sluch.
V průběhu mého testování jsem každý model používal jak při svých pravidelných poslechových sezeních, tak při zkoušení sluchátek pro další recenze. Pro přímé srovnání jsem použil své domácí stereo v plné velikosti a moje dvě referenční sluchátka: otevřená AKG K701 plné velikosti (aktuálně dostupná za 349 $ Q701 ), který je obzvláště náročný na zesílení, a 1099 $ JH Audio JH13 Pro FreqPhase vlastní sluchátka do uší, která mohou být obtížně ovladatelná kvůli nízké impedanci. Také jsem porovnal DAC s DAC v plné velikosti, který používám ve svém domácím stereu, původním DacMagic od Cambridge Audio (ukončeno, ale 429 $, až bude poslední dostupný; hodnocení 4,5 z 5).
DACport společnosti CEntrance
CE Vstupní DACport
CEntrance není běžné jméno, ale společnost již dlouho vyrábí technologii pro digitální audio rozhraní vyrobená jinými spotřebitelskými a profesionálními audio společnostmi. CE Vstupné 250 USD DACport , původně vydaný v roce 2009 (za mnohem vyšší cenu 400 $), je nejstarším produktem zde. Jeho malý, jednoduchý design – hliníková trubice s Mini-USB portem na jednom konci, 1/4palcovým sluchátkovým/linkovým výstupem na druhém konci a zbytkem elektroniky umístěné mezi nimi – vyvolalo po svém představení šplouchnutí. . Uprostřed válce je gumový knoflík hlasitosti podobný tužce. Hliníkové pouzdro DACportu je masivní, takže zařízení působí jako špičkové zařízení. CEntrance také obsahuje pouzdro na přenášení, kabel USB, sponu na opasek a adaptér na sluchátka 3,5 mm až 1/4 palce. (Pouze model DAC za 200 USD, DACport LX , vynechá vestavěný sluchátkový zesilovač a ovládání hlasitosti.)
Technické možnosti a kvalita zvuku DACportu byly stejně pozoruhodné jako jeho tvarový faktor v roce 2009, čímž odstartovaly současnou generaci vysoce přenosných, vysoce kvalitních USB modelů s vysokým rozlišením. Jedna z funkcí DACportu je stále nesrovnatelná s jeho novějšími konkurenty: Jeho sluchátkový zesilovač je založen na třída A design, který zastánci tvrdí, že produkuje lepší kvalitu zvuku než návrhy třídy B a D. Tento přístup také znamená, že DACport je méně energeticky účinný, protože energie nespotřebovaná k pohonu sluchátek se přeměňuje na teplo – DACport je zde teplejší než ostatní jednotky, i když nikdy není přímo horký. Zatímco však jiné modely v tomto shrnutí používají asynchronní přenos dat, DACport využívá adaptivní přenos – ve kterém počítač řídí přenos dat, což potenciálně zvyšuje jitter – ale v kombinaci s vlastní technologií společnosti pro snížení jitteru.
DragonFly od Audioquestu
AudioQuest DragonFly
Po DACportu o několik let, AudioQuest je 149 $ Vážka přebírá základní topografii DACportu – vstup USB na jednom konci a 3,5mm konektor pro sluchátka na druhém – a dále jej zmenšuje a zjednodušuje. Standardní USB konektor je integrován do jednotky, což umožňuje DragonFly připojit přímo k počítači jako flash disk. (Zařízení skutečně vypadá v podstatě jako flash disk.) DragonFly se také vyhýbá fyzickému ovládání hlasitosti a místo toho se spoléhá na nastavení hlasitosti softwaru hostitelského počítače. Nedávná revize hardwaru na verzi 1.2 zahrnovala některá vylepšení zvukových obvodů zařízení.
DragonFly, navržený ve spolupráci s expertem na DAC Gordonem Rankinem z Zvuk s vlnovou délkou , je půvabně malý, dobře stavěný a nabízí působivý výkon. Navzdory své malé velikosti působí jednotka jako podstatná a má na dotek pogumovaný exteriér. Logo DragonFly na vnější straně se rozsvítí a indikuje (barvou světla) aktuální vzorkovací frekvenci (až 96 kHz/24-bit). AudioQuest obsahuje kožené pouzdro a krytku USB konektoru.
jak vypadá iphone 8
Díky svému designu podobnému palci, těžší sluchátka nebo propojovací kabely mohou způsobit, že DragonFly zatěžuje USB port vašeho počítače, takže společnost také prodává DragonTail za 17 $: krátké prodloužení USB, založené na Uhlík řada špičkových USB kabelů, která také brání DragonFly v blokování těsně rozmístěných portů na vašem počítači.
Díky malým rozměrům a designu „vše v jednom“ je DragonFly obzvláště vhodný pro použití s notebookem na cestách. Díky této vymoženosti jsem často bral DragonFly pro přenosný poslech.
Průzkumník Meridian
Meridian Explorer
Poledník je velké jméno ve světě digitálního zvuku a v roce 2013 společnost skočila na trh přenosných DAC/amp s cenou 299 $ Badatel . Explorer je ovulární, hliníková trubice, velikostí blíže k DACportu než DragonFly, ale mnohem lehčí; plochá, pogumovaná spodní strana pomáhá zařízení zůstat na místě. Stejně jako DACport je jeden konec Exploreru vybaven vstupem Mini-USB, zatímco druhý je vybaven softwarově řízeným 3,5mm konektorem pro sluchátka. Výstupní konec je také vybaven automatickým přepínáním 3,5 mm analogového/digitálního výstupu, podobně jako u většiny nedávných počítačů Apple. Analogový výstup můžete použít pro připojení ke stereofonnímu nebo aktivnímu reproduktorovému systému plné velikosti; optický výstup vám umožní používat Explorer jako vysoce kvalitní USB-to-optical konvertor, takže můžete počítač připojit k DAC vyšší třídy, který postrádá USB vstup.
V horní části Exploreru jsou tři bílé LED diody, které indikují, zda je vzorkovací frekvence 44,1/48, 88,2/96 nebo 176,4/192 kHz – Explorer je jedním ze dvou testovaných modelů, které podporují tuto poslední frekvenci. Meridian obsahuje krátký USB kabel a přenosnou tašku.
MicroStreamer společnosti HRT
jak zjistit, zda funguje potlačení hluku airpods pro
Technologie MicroStreamer s vysokým rozlišením
Technologie s vysokým rozlišením (HRT) se před několika lety prosadila na trhu hi-fi DAC s levným designem, který přesto nabízel vysoce kvalitní USB-audio vstupy v době, kdy mnoho DAC obsahovalo tuto funkci pouze jako dodatečný nápad nebo drahý doplněk. -na. Nejnovější model společnosti, 190 $ MicroStreamer , je nejpřenosnější.
MicroStreamer je obyčejný, ale dobře vyrobený hliníkový box, o něco větší než DragonFly, s Mini-USB vstupem na jednom konci a dvěma 3,5mm audio výstupy na druhém konci. Stejně jako u Exploreru je jedním z nich linkový výstup pro připojení k audio systému, zatímco druhá je softwarově řízená pro použití se sluchátky. Po straně je řada LED, které indikují příchozí vzorkovací frekvenci (44,1, 48, 88,2 nebo 96 kHz) a zda je jednotka ztlumena (pomocí softwaru). HRT obsahuje USB kabel a pouzdro na přenášení.
Firmware MicroStreameru lze aktualizovat přes USB připojení k PC s Windows; Nedávná aktualizace přinesla skvělou novou funkci: možnost používat MicroStreamer se zařízeními iOS. iPad – a od iOS 7 i iPhone a iPod touch – neoficiálně podporují USB DAC prostřednictvím USB adaptéru Apple Camera Connection Kit nebo Adaptér fotoaparátu Lightning na USB , ale pouze pokud je odběr proudu zařízení 100 mA nebo méně. Firmware MicroStreamer verze 1.2 snižuje spotřebu energie na 98 mA, což z něj dělá jediný DAC napájený ze sběrnice, který jsem našel a který funguje s přímým připojením k iOS zařízení (více o kompatibilitě iOS za chvíli). Tato změna ve spotřebě energie je také přínosem pro uživatele se zařízeními Android, která podporují USB On The Go.
Audioengine D3
Audioengine D3 Premium 24bitový DAC
Audioengine si udělala jméno díky svým vynikajícím výkonným monitorovým reproduktorům, které se staly populární jako alternativy k počítačovým reproduktorům, dockům pro iPhone/iPod a dokonce i malým domácím stereo systémům. Společnost také nabízí řadu vysoce kvalitní elektroniky, včetně stolního zesilovače N22 a zcela nového, 189 $ D3 Premium 24bitový DAC sluchátkový zesilovač a DAC.
D3 napodobuje tvarový faktor DragonFly s palcovým pohonem. Atraktivní pouzdro D3 z kartáčovaného hliníku má dvě LED diody: Jedna indikuje napájení a druhá indikuje vysokou vzorkovací frekvenci (88,2 nebo 96 kHz). D3 je dodáván s přenosným pouzdrem a adaptérem pro sluchátka 1/4 palce až 3,5 mm. (Společnost také vyrábí starší, 169 $ D1 Premium 24bitový DAC , který je větší, ale nabízí opticko-digitální vstup, RCA výstupy, hardwarový ovladač hlasitosti a 176,4 a 192 kHz).
Cambridge Audio DacMagic XS
Výše jsem zmínil, že DacMagic od Cambridge Audio, který je nyní ukončený, je mým referenčním DAC v mém domácím stereo systému a stále na mě dělá dojem i po čtyřech letech vlastnictví. Takže jsem byl nadšený nedávným představením společnosti 190 $ DacMagic XS , malý DAC napájený přes USB, který konkuruje ostatním modelům zde. XS se nejvíce podobá HRT MicroStreamer – je to malá, černá, hliníková krabička se vstupem Micro-USB na jednom konci a 3,5 mm konektorem pro sluchátka na druhém. Na horní straně jednotky jsou tlačítka pro zvýšení a snížení hlasitosti. Během přehrávání svítí LED s různými barvami odpovídajícími vzorkovacím frekvencím 44,1/48 kHz, 88,2/96 kHz a 176,4/192 kHz. (Přehrávání souborů 176,4/192 kHz vyžaduje nastavení jednotky do režimu Class 2 podržením tlačítek hlasitosti na několik sekund. Tento rozdíl není důležitý na Macu, ale pro Windows vyžaduje provoz Class 2 instalaci speciálního ovladače .)
DacMagic XS od Cambridge Audio
Význam impedance pro poslech ve sluchátkách
Elektřina je složitá věc (doslova – je popsána pomocí komplexní čísla ), a vzájemné působení elektrických charakteristik sluchátkového zesilovače a připojených sluchátek, kvantifikované pomocí impedance , může změnit výsledný zvuk. Použití zařízení s kompatibilní impedancí zajišťuje, že ovladače na konkrétní sadě sluchátek jsou správně ovládány a že se jejich frekvenční odezva nezmění. Hrubým pravidlem je, že impedance sluchátek by měla být alespoň osmkrát větší než impedance zesilovače. Tento odhad však není všeobecně schválen a sluchátka s nízkou impedancí budou stále fungovat se zesilovači s vyšší impedancí, i když často s ochablé basy a změněnou frekvenční odezvou.
MicroStreamer, DacMagic XS a DragonFly (stejně jako dříve recenzovaný Arcam rPAC) mají výstupní impedanci kolem 0,5 Ohmů, takže budou dobře spolupracovat se sluchátky s impedancí 4 Ohmy nebo vyšší. To znamená, že tyto produkty jsou vhodné pro sluchátka s nízkou impedancí, jako je mnoho modelů do uší. Meridian je dimenzován na přibližně 5 Ohmů, což je hraniční pro použití s modely do uší s nižší impedancí, zatímco DACport a D3 jsou dimenzovány na 10 Ohmů, takže se ideálně hodí pro vyšší impedanci (80 Ohm nebo vyšší). modely v plné velikosti. (CEntrance může volitelně upravit DACport, pokud si to přejete, a snížit jeho impedanci na 1 Ohm.) Ale opět, doporučení 8:1 je pouze odhad, takže pokud máte pochybnosti o konkrétním párování, nejlepší je můžete udělat, je otestovat konkrétní zařízení se svými oblíbenými sluchátky, než se zavážete k nákupu.
Poslech: DAC sám
Při mém testování jsem zjistil, že všechny tyto modely jsou solidní. Pokud neposloucháte vedle sebe, je těžké rozeznat zásadní rozdíly – dokonce i přímé srovnání jejich výkonu je do jisté míry třepení. Ale recenze, jako je tato, je zaměřena na taková srovnání, takže si rozdělíme vlasy!
Originální DacMagic Cambridge Audio, můj velký referenční DAC
Provedl jsem své první srovnávací testy pomocí mého velkého zařízení (mého domácího sterea), abych vyhodnotil DAC každé jednotky kromě obvodů sluchátek. Začal jsem s Audioengine D3 (který byl před nedávným poklesem ceny DragonFly nejlevnějším modelem) a používal jsem ho ke stanovení základní úrovně výkonu. Ve srovnání s D3 zněl DacMagic XS více bázlivě: byl méně dobře definovaný a nezněl tak ostře. Zejména basy se mi zdály přes XS tišší a volnější.
Oproti tomu MicroStreamer vykázal oproti D3 zlepšení. MicroStreamer zdokonalil zvuk a přidal silnější a pevnější basy; větší jasnost a podrobnosti; a zlepšený smysl pro rytmus a tempo. Všechny tři tyto jednotky, jejichž cena se pohybuje kolem 190 USD, zní dobře, ale MicroStreamer nabízí nejlepší kvalitu zvuku za tuto cenu.
Porovnání MicroStreameru a DragonFly odhalilo zjevné rozdíly, ale výběr oblíbeného byl obtížnější. Na první poslech se MicroStreamer zdál jasnější a detailnější, zatímco DragonFly měl hladší a přirozenější zvuk, který nebyl tak okamžitě působivý, ale který jsem preferoval při delších poslechových obdobích. Hladká prezentace DragonFly nakonec poskytla nástrojům aspekt místnosti, zatímco hudba přehrávaná přes MicroStreamer zněla spíše jako nahrávky. Osobně mám tendenci oceňovat čistotu, detaily a přesnost před hladkým, romantickým zvukem, takže bych očekával, že dám přednost MicroStreameru, ale přesto jsem zjistil, že DragonFly zní uspokojivěji.
jak obnovit smazanou hudbu z itunes
Zvukově se DACport podobá DragonFly více než MicroStreamer, ale jeho výkon DAC zcela neodpovídá výkonu žádné z těchto jednotek. Při mém testování DACport postrádal jasnost a detaily MicroStreameru, ale také to neznělo tak přirozeně jako DragonFly. Podařilo se mu však překonat D3 a XS.
Explorer se také podobá DragonFly více než MicroStreamer, ale na rozdíl od DACportu Explorer tyto DAC lepší. V mých poslechových testech Explorer nabízel plnější, realističtější zvuk než kterýkoli z nich a hudbě dodal působivější a vzrušující pocit než DragonFly – byl jednoznačně nejlepší z těchto DAC. Na druhou stranu, Explorer se nemohl rovnat výkonu mého odkazu, DacMagic v plné velikosti, díky kterému hudba zněla lépe a ještě více v místnosti. Zjistil jsem, že rozdíl mezi DacMagicem v plné velikosti a Explorerem je dramatičtější než rozdíl mezi Explorerem a ostatními přenosnými modely zde. Jinými slovy, zatímco zde testované přenosné DAC zaměřené na počítač mohou v tradičním stereo systému plnit dvojitou funkci, tradiční stereo komponenty se nesnaží je překonat.
jak najít reflektor na mac
Sluchátka AKG K701
Stručně řečeno, pokud jde pouze o DAC těchto jednotek, nejvíce se mi líbil Explorer, následoval DragonFly, MicroStreamer, DACport, D3 a poté DacMagic XS. Také jsem přehodnotil Arcam rPAC, který bych zařadil mezi DragonFly a MicroStreamer. rPAC má plnohodnotnější a věrohodnější prezentaci než MicroStreamer, ale oproti DragonFly obětuje určitou srozumitelnost a rychlost. Neodpovídá však přenositelnosti obou modelů.
Poslech: Se sluchátky
Poté jsem otestoval všechny produkty pomocí sluchátek, abych vyhodnotil kombinaci DAC a sluchátkového zesilovače každé jednotky. Při poslechu přes sluchátka do uší JH13 jsem dospěl k podobným závěrům, pokud jde o kvalitu zvuku a relativní hodnocení, i když rozdíly mezi produkty nebyly tak výrazné jako u mého sterea. Všiml jsem si volnějších basů u D3, DACport a Explorer, pravděpodobně kvůli relativně vysokým impedancím těchto jednotek v kombinaci s relativně nízkou impedancí JH13. Tyto změny však nezměnily mé celkové preference.
AKG K701 je méně vybíravý na impedanci než JH13, ale vybíravější na výkon a kvalitu zesilovače. Většina mých připomínek v předchozí části platí, i když lepší sluchátkové zesilovače DACport a rPAC se u K701 prosazují – díky oběma těmto sluchátkům zněly živěji, nabízejí pevnější basy a lepší rozlišení ve středech a výškách. S K701, DACport a rPAC nejlepší dokonce i Explorer – mějte to na paměti, pokud používáte sluchátka plné velikosti, která se obtížně řídí.
USB-optický most
Jak jsem již zmínil, Explorer má optický výstup, který se může hodit pro přivedení opticko-audio výstupu do počítačů (jako je MacBook Air), které jej postrádají – nebo z opačného pohledu pro přidání vysoce kvalitní USB kompatibility do jiné DAC, které tuto funkci postrádají (nebo mají starší, méně kvalitní USB vstupy). Použil jsem Explorer k přenesení zvuku USB do optického portu mého DacMagic v plné velikosti a poté jsem výsledek porovnal s přímým optickým spojením mezi mým Macem a DacMagic plné velikosti. Nezjistil jsem žádný rozdíl v kvalitě zvuku mezi těmito dvěma konfiguracemi. Na rozdíl od toho mi USB vstup DacMagic chybí ve srovnání s jeho optickým portem, takže jsem také porovnal vestavěný USB vstup DACmagic v plné velikosti s kombinací Explorer/DacMagic: V této konfiguraci Explorer snadno překonal plnohodnotný DacMagic. průměrný USB vstup – USB audio rozhraní se za posledních pět let podstatně zlepšila! Pokud pro to máte využití, funkce USB-to-optical bridge Exploreru je skvělý způsob, jak zajistit, že vysoce kvalitní, ale USB nedostatečný DAC zůstane užitečný.
Adaptér fotoaparátu Lightning na USB od Apple
Telefony a tablety
Nakonec jsem MicroStreamer (s novým firmwarem s nižší spotřebou) otestoval s iPadem mini, iPadem mini s Retina Display, iPhonem 5 a iPadem třetí generace pomocí Apple iPad Camera Connection Kit a Lightning to USB Camera Adapter. . Všechny tři zněly skvěle při poslechu vysoce kvalitních zvukových souborů, které šikovně překonaly vestavěné zvukové obvody zařízení. A MicroStreamer je dostatečně přenosný, takže jsem tuto schopnost hojně využíval. Dokonce jsem byl schopen použít iTunes Home Sharing ke streamování 96 kHz/24bitových souborů z mého Macu do iPadu mini pod iOS 6. (Bohužel pod iOS 7 – v době psaní tohoto článku, iOS 7.0.4 – přehrávání zadrhávalo , což je podle mě chyba v OS.) Všiml jsem si, že spotřeba MicroStreameru měla určitý vliv na výdrž baterie: Při používání MicroStreameru tímto způsobem jsem ztratil několik hodin přehrávání na svém iPhonu.
Jak jsem již zmínil, žádný z ostatních modelů zde nefunguje připojený přímo k adaptérům Apple, ale fungují, když jsou připojeny přes napájený rozbočovač USB. Toto je pěkná možnost, jak získat vysoce kvalitní zvuk ze zařízení iOS doma, ale zjevně to není nijak zvlášť přenosné.
A co zařízení Android? No, je to složité – možná nepřekvapivě. Pokud vaše zařízení podporuje USB-on-the-Go, mohou tyto DAC fungovat. Když jsem krátce testoval DAC s Samsung Galaxy Note 2 , pouze MicroStreamer fungoval okamžitě. Viděl jsem zprávy o fungování jiných zařízení, zejména se softwarem třetích stran. Pokud byste chtěli vědět, zda váš hardware a software Androidu bude fungovat s jedním z těchto DAC, moje nejlepší rada je udělat si průzkum – tento příspěvek (a vlákno) na Head-Fi je dobré místo pro začátek.
Sečteno a podtrženo
Před několika lety by kterýkoli z těchto modelů (spolu s Arcam rPAC) byl nejlepší ve své třídě. S žádným z nich se opravdu nemůžete pokazit – každý poskytuje skvělou kvalitu zvuku a vylepší vestavěný zvukový hardware vašeho počítače. Rozdíly mezi nimi se mohou zdát jemné, zvláště pokud je posuzujeme izolovaně. Meridian Explorer však nabízí celkově nejlepší kvalitu zvuku, odpovídající jeho ceně 300 dolarů, a jeho optický výstup se může hodit. DragonFly od AudioQuest za 149 USD nabízí další nejlepší celkovou kvalitu zvuku a skutečnost, že tak činí za poloviční cenu oproti Exploreru, z něj dělá tu nejlepší hodnotu. Tato hodnota v kombinaci s pohodlným designem DragonFly z něj dělá celkově můj oblíbený model.
V pár případech bych ale doporučil jiné modely než Explorer nebo DragonFly. HRT MicroStreamer v hodnotě 190 USD téměř odpovídá kvalitě zvuku a ceně DragonFly a někteří posluchači mohou preferovat jeho čistý zvuk nebo jeho skvělou kompatibilitu s iOS, která stojí za prémiovou cenu. Pokud primárně posloucháte obtížně ovladatelná sluchátka plné velikosti, CEntrance DACport a Arcam rPAC překonávají i Explorer s těmito sluchátky a každé stojí asi 50 dolarů méně. Arcam má lepší DAC, zatímco DACport má lepší zesilovač.
I když se mi líbil Audioengine D3 i Cambridge Audio DacMagic XS, je těžké je doporučit, protože každý z nich je dražší než DragonFly, ale ani jeden neodpovídá kvalitě zvuku. DacMagic XS je však nejlevnější model, který přehrává soubory 192 nebo 176,4 kHz.
