
Na první pohled
Hodnocení odborníka
Profesionálové
- Obrovská kapacita
- Umožňuje přenosy rychlostí 2,75 GB/s
Nevýhody
- Používá externí napájecí zdroj.
- Vyžaduje softwarový RAID
- Zpomalení výkonu na Macu
Náš verdikt
Sabrent XTRM-Q 16TB je obrovský a za určitých okolností velmi rychlý při použití v RAID 0, ale je extrémně drahý a spoléhá na váš operační systém pro RAID. Výkon Macu během dlouhých testovacích relací rychle klesal.
Nejlepší ceny dnes
Maloobchodník Cena dodávka 3 299,99 $ Volný, uvolnit Pohled Srovnání cen z více než 24 000 obchodů po celém světěNa první pohled jsem byl připraven milovat Sabrentův XTRM-Q 16TB (SB-DXMQ-8X2) s cenou 3 300 $ nebo ne. Jak můžete argumentovat tím, že máte 16TB úložiště na konci kabelu Thunderbolt? Zejména s neustálým zvykem společnosti Apple vyžadovat od vás upgrady interního úložiště.
Bohužel, zděšení se ukázalo spíše jako důsledek mého praktického používání než náklonnosti. Disk spoléhá na váš operační systém, pokud jde o funkci RAID, nezapíná se automaticky a výkon na iMacu M1 byl zasažen a poté vynechán.
jak zjistit virus na mac
Design a funkce
XTRM-Q 16 TB je uhlově šedá, hliníková, duální NVMe/M.2 skříň se dvěma Sabrent 8TB, 96vrstvými QLC disky s řadiči Phison E8. Měří přibližně 4,5 palce na délku, 2,5 palce na šířku a 0,75 palce na tloušťku. Kryt je hezký, zabalený do odnímatelného silikonového pouzdra pro ochranu a obsahuje port Type-C Thunderbolt 3, napájecí konektor a tlačítko pro zapnutí/vypnutí.
Thunderbolt 3 dodává po sběrnici slušné množství energie, snadno dostačující pro jeden NVMe SSD, a já bych si myslel, že pro dva. Zjevně ne, proto ten napájecí jack a externí 1,5ampérový zdroj. Kromě toho, že poskytuje více než dostatek energie, externí napájecí zdroj vám umožňuje používat disk v systému Thunderbolt 2 pouze s převodníkem T2 na T3. Na druhou stranu to dělá XTRM-Q 16TB podstatně méně pohodlným na přetahování než disky napájené ze sběrnice.

Sabrent
Nepohodlné je také tlačítko zapnutí/vypnutí, které je chvilkové. Rozumím přepínači, který si zachovává svůj stav, protože disk spotřebovává tolik energie, ale zapínat jej pokaždé, když jej chcete použít, je nezábavné. Také vás to nutí ponechat disk tam, kde máte přístup k přepínači. Daleko větší smysl by dávalo automatické zapínání při snímání napájení sběrnice, jak to dělá většina.
Výhodou je, že s externím napájecím zdrojem je dostatek šťávy pro čip RAID. Místo toho se Sabrent rozhodl použít možnosti RAID vašeho operačního systému. To znamená, že po naformátování v režimu RAID 0 nebo 1 se nemůžete přesunout z Windows na Mac a naopak. Znamená to také, že podléháte výkonnostním rozmarům softwarového pole RAID, které závisí na vašem CPU. Pokud je váš procesor zaneprázdněn jinými věcmi, řekněme kódováním souboru, může utrpět výkon disku.

Výkon
První problém s XTRM-Q 16TB byl, že na našem iMacu M1 nebyl tak rychlý, jak se tvrdilo, a poměrně rychle se zpomaloval, jak pokračoval test rychlosti disku. S podstatnou rezervou, jak můžete vidět na obrázku níže. Všimněte si, že testování Mac následovalo testování PCWorld, takže disk nebyl původní.

To ukazuje výkon XTRM-Q 16TB při prvním průchodu testem rychlosti disku a kolem 20. Tento test trvá opravdu jen asi 30 sekund na jeden běh.
Zrcadlené výsledky RAID 1 byly také fascinující, ale protože se jedná o integrovaný softwarový RAID macOS, je téměř nemožné říci, v čem by mohl být problém. Zpomalení může být způsobeno zpomalením QLC NAND při nativním zápisu, tj. zapíšete celé tři bity (16 napěťových úrovní) spíše než jen jeden. Stejně snadno to však mohla být implementace Apple RAID.
Bez skutečného přehledu o podivném výkonu na Macu přejdu k mnohem stabilnějším výsledkům z testovací platformy Windows PCWorld. V režimu CrystalDiskMark v prokládaném režimu RAID 0 (data jsou rozprostřena nebo prokládaná přes oba disky) a za ideálních podmínek byla XTRM-Q 16TB velmi rychlá jak při čtení, tak při zápisu: 2827 MB/s a 2664 MB/s. Rychlost zápisu byla v režimu zrcadlení RAID 1 snížena na polovinu, ale rychlost čtení zůstala téměř stejně vysoká.

XTRM-Q 16TB byl velmi rychlý v našich 48GB testech přenosu, jak je ukázáno níže, i když ne tak rychle jako Samsung X5 nebo OWC Envoy Express FX . Ten lze připojit přes Thunderbolt 3 nebo USB 3.

XTRM-Q 16TB byl v našich testech přenosu 48GB velmi rychlý, i když ne tak rychlý jako Samsung X5 nebo OWC Envoy Express FX. Ten lze připojit přes Thunderbolt 3 nebo USB 3.
Jediný test, kterému XTRM-Q 16TB vládl, byl zápis 450 GB. Bylo to hladké a stabilní a o dobré dvě minuty rychlejší než další nejrychlejší X5. To není malá úvaha, pokud na disk neustále zapisujete velké nezpracované soubory s vysokým rozlišením.

XTRM-Q 16TB byl jedním z nejrychlejších externích disků, které jsme testovali při zápisu jednoho 450GB souboru do jeho buněk.
jak vysunout disk z mac
Všimněte si, že XTRM-Q 16TB běžel obzvlášť teplo, a to i při volnoběhu. Pro další iteraci může být v pořádku ventilátor. Také jsem testoval XTRM-Q s jednotkami vyčíslenými jednotlivě, což je ve skutečnosti výchozí nastavení. Výkon v této konfiguraci byl téměř totožný se zrcadleným polem RAID 1.
XTRM-Q 16TB si vedl dobře na PC s Windows, ale tohle je TabletS, takže zpomalení v testu rychlosti disku omezují mou schopnost chválit disk. Rád bych otestoval jeden z SSD uvnitř na našem PCWorld testbedu, nicméně kryt je utěsněný.
Testy PCWorld využívají 64bitový Windows 10 běžící na systému Core i7-5820K/Asus X99 Deluxe se čtyřmi 16GB moduly Kingston 2666MHz DDR4 (celkem 64GB), grafickou kartou Zotac (Nvidia) GT 710 1GB x2 PCIe a Asmedia ASM32 Karta USB 3.2×2. Obsahuje také kartu Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 a Softperfect Ramdisk 3.4.6 pro 48GB testy čtení a zápisu.
Výkon zápisu se sníží, když se disk zaplní kvůli menšímu množství NAND dostupné pro sekundární mezipaměť. V některých vzácných případech se komponenty mohou změnit k horšímu. Pokud váš disk s podobným hardwarem nefunguje tak dobře jako naše testovací jednotka, dejte nám prosím vědět.
Současné testy TabletS používají 24palcový iMac založený na M1 s 8 GB paměti a 512 GB SSD.
Ne, co to mohlo být
XTRM-Q 16TB funguje dobře, když je použit ve specifických scénářích a měl by být v pořádku pro uživatele Windows. Nicméně poklesy výkonu a nekonzistence na Macu, stejně jako absence automatického zapínání, byly zase oslabující a otravné. Jakkoli lákavě zní 16TB, není zde dodáváno způsobem, který by odpovídal ceně nebo pravděpodobným očekáváním.
Doporučuji použít jiné řešení, jako je externí SSD 4TB/8TB napájený ze sběrnice (včetně Sabrentova ) pro výkon a pár prostorných externích pevných disků pro kapacitu a redundanci. Všimněte si, že Sabrent také prodává tento kryt jako a DIY jednotka .