NVMe přes Thunderbolt: Zabijte externí úložiště s výhradami

Za všechno může Apple. Byl jsem naprosto spokojený se svým 27palcovým iMacem Core i7 z roku 2011 a jeho upgradem SATA SSD, když jsem slyšel, že společnost konečně začala podporovat NVMe třetích stran od macOS High Sierra. Můj iMac (jak je starý) nahradil počítač se systémem Windows NVMe SSD, a přestože je iMac celkově mnohem lepší, chyběla mi rychlost NVMe SSD s operačním systémem. Boot Camp, Logic Pro X… skvělé věci, ale kdybych mohl přidat NVMe a spustit z něj macOS.

V případě, že si nejste vědomi, NVMe je rychlý – dvakrát až šestkrát vyšší než trvalá propustnost SATA (v závislosti na disku), s někdy desetinovou latencí vyhledávání. Pokud jste použili a MacBook Pro z posledních pár let , pochopíte: Aplikace se otevírají, soubory se načítají a ukládají během okamžiku a časy spouštění jsou směšné.

Jde mi o to, že pokrytí úložiště pro PCWorld má své výhody. Jen ležet kolem byly an Akitio Thunder3 PCIe skříně a také několik jednotek PCIe NVMe, které zbyly z recenzí. Vše, co jsem potřeboval, byl adaptér Thunderbolt 3 na Thunderbolt 1/2 pro NVMe rapture, že? Cha! Po aktualizaci na High Sierra mě Murphyho zákon dohnal.

Nedělejte to, co jsem udělal já

První problém byl adaptér. Zdálo se mi, že jakýkoli starý adaptér Thunderbolt 1/2 na Thunderbolt 3 by měl fungovat. K tomu jsou určeny, ne? Očividně ne. Jak se ukázalo, pouze jeden z několika na trhu tuto práci udělá, a to je níže zobrazený adaptér Apple za 50 USD.

V době psaní tohoto článku byl adaptér Thunderbolt společnosti Apple jediný dostupný, který vám umožňuje úspěšně používat zařízení Thunderbolt 3 na portu Thunderbolt 1 nebo 2.

Jednotky za 50 USD od Akitio a Startech, které jsem zpočátku zkoušel, byly jednosměrné ve špatném směru – zvládly by pouze zařízení Thunderbolt 1 nebo 2 připojená k portu Thunderbolt 3. Tento experiment byl přesný opak, zařízení Thunderbolt 3 k portu Thunderbolt 1. Obousměrný adaptér Apple zvládne obojí. je to, co chcete.

Tento adaptér je vhodný pro připojení zařízení Thunderbolt 2 k portům Thunderbolt 3, ale nebude fungovat naopak.

Poté, co byl adaptér Apple na svém místě, dalším problémem byla kompatibilita krytu Thunderbolt PCIe. První modely, které jsem nejprve uvedl na trh – výše zmíněný Aktio Thunder3 PCIe a Uzel Akitio -fungují dobře na počítačích se systémem Windows, ale používají komunikační čip TI 65982, který předchází přijetí Thunderbolt 3 společností Apple. Jakékoli pouzdro používající tento čip má zprávu, kterou vidíte níže. Murphy se smál.

Apple nepodporuje komunikační čip používaný v mnoha raných skříních NVMe PCIe, jako je Thunder3 PCIe zobrazený níže.

Nakonec Akitio poslal a Node Lite který používá novější čip 65983 od TI (stejně jako Node Pro od Akitio), který Apple podporuje, a byl jsem si jistý, že NVMe blaženost je téměř za mnou. Opět špatně. Drž hubu Murphy!

Měl bych zdůraznit, že tomu všemu jsem se mohl vyhnout Akitio Thunder2 PCIe , který jsem později získal na testování. Je plně kompatibilní s Thunderbolt a Thunderbolt 2 Mac. Problém je v tom, že mnoho krabic Thunderbolt 2 je na konci životnosti. Thunderbolt je také budoucnost a funguje mnohem lépe na novějších počítačích Mac. A s adaptérem je jen malá výkonnostní penalizace.

NVMe: Vyžaduje moderní implementace

V mém testování pro PCWorld's Recenze Akitio Thunder3 PCIe s 1,2TB Intel 750 NVMe PCIe SSD uvnitř, combo četlo rychlostí asi 2 GBps a zapisovalo hodně přes 1 GBps. Pěkné, ale rozhodně jsem neočekával stejné výsledky na portu Thunderbolt 1, s adaptérem a starším procesorem Intel 2. generace ve hře. Neočekával jsem ani 350 Mb/s čtení a zápis Node Lite /Intel 750 combo původně dodané na mém iMacu. Pomalejší než SATA? Vážně Murphy?

Pokud chcete zajistit budoucnost s krytem Thunderbolt 3 PCIe, musí to být takový, jako je Akitio Node Lite s čipem, který Apple podporuje. K použití na počítačích Mac Thunderbolt 1 nebo 2 je vyžadován adaptér Apple Thunderbolt.

Po nějakém drbání hlavy a dalších fyzických projevech frustrace, o kterých nebudu diskutovat, mě napadlo, že Intel 750, který je starším podnikovým produktem z dob NVMe 1.1 (specifikace NVMe je nyní až 1.3) by mohl potřebovat aktualizace firmwaru. Stalo se. Byl tam jeden.

Výkon poskočil na mnohem úctyhodnějších 566 MB/s čtení a 644 MB/s zápis. To je lepší než 529 MB/s a 499 MB/s, které poskytuje interní Samsung 860 Pro mého iMacu, ale stěží 800 až 900 MB/s, ve které jsem doufal. Doby vyhledávání se zkrátily na polovinu, ale opět ne desetinásobné zkrácení, v jaké jsem doufal.

Jak se ukázalo, 750 je trochu mimo. Jak Intel Optane 900P, tak Samsung 970 EVO, které jsem následně vyzkoušel, zvýšily tato čísla o dobrých 100 MB/s. Disky jsem zkoušel na o něco novějším iMacu Core i7-3770 a tam byl zisk asi 50 MBps. Zatímco poměr cena versus výsledek tohoto upgradu je diskutabilní – zlepšení je patrné, ale ne otřesné – na mém iMacu uvidíte lepší propustnost/hodnotu s rychlejšími CPU a čipsety.

Udělal jsem také rychlý test na kamarádově MacBooku Air 2015 s 20 Gb/s Thunderbolt 2 a věci se opravdu daly do pohybu se zdravou rychlostí čtení/zápisu 1,2 GB/s. Thunderbolt 3 se ukázal jako všelék s rychlostí čtení/zápisu, která se zhruba rovná tomu, co jsem viděl u stejných jednotek nainstalovaných interně na počítačích se systémem Windows.

jak vypnout rotaci obrazovky na iphone

čísla

Abych dokreslil obrázek o výkonu, použil jsem dva výše uvedené kryty: Akitio Thunder2 PCIe (nativní produkt Thunderbolt 2) a Akitio Node Lite založený na Thunderboltu 3. V každém krytu jsem testoval tři jednotky, které jsem zmínil výše: Intel 750 PCIe, Intel Optane 900P a mnohem dostupnější 970 EVO od Samsungu.

Testoval jsem pod macOS na výše uvedeném Core i7-2600 iMacu, MacBooku Pro Core i7-6700 z roku 2016 a MacBooku Air i7-5650KK z roku 2015 pomocí Blackmagic DiskSpeed ​​s jednotkami naformátovanými na HFS+. Testoval jsem pomocí AS SSD a CrystalDiskMark pod Windows 10 ze stejného iMacu Core i7-2600 s dvojitým spouštěním a také testovacího úložiště Core i7-5820K PCWorld. Přeformátoval jsem disky na NTFS pro testy Windows 10.

Akitio Thunder2 funguje o něco lépe než Node Lite společnosti na starších počítačích Mac Thunderbolt 1 a 2, ale omezí NVMe na počítačích Mac Thunderbolt 3.

MacBook Pro a testovací úložiště úložiště jsou nativní Thunderbolt 3 a při testování Akitio Thunder2 PCIe vyžadovaly adaptér Apple. MacBook Air byl Thunderbolt 2 a iMac je nativní Thunderbolt 1 a při používání Node Lite vyžadoval adaptér Apple. Níže jsou shrnuta některá z nejdůležitějších zjištění.

Tento graf ukazuje výkon interního pevného disku, interního SATA SSD a nejlepší výkon Intel 900P v nativním krytu Thunderbolt na třech variantách Thunderbolt. Pokud má váš nedávný Thunderbolt Mac pevný disk, hybridní disk nebo SATA SSD, výkon vás ohromí.

Kromě několika dřívějších produktů, které jsou pravděpodobně již na konci své životnosti, poskytly všechny ostatní NVMe SSD, které jsem lehce testoval, pěkné posílení. Většinou šlo o typy M.2 namontované na adaptéru Adata PCIe za 25 USD. Pomalejší disky NVMe si povedou téměř stejně dobře jako ty rychlejší pod Thunderbolt 1, ale jejich slabší výkon se rozhodně projeví u 40 Gbps Thunderbolt 3 a v menší míře i 20 Gbps Thunderbolt 2. Relativní výkon najdete v pokrytí SSD na PCWorld čísla.

Pokud vás zajímají konkrétní výsledky – a mezi různými kombinacemi byly výrazné rozdíly – můžete je najít v tabulce níže. Tabulka také ukazuje výsledky hledání z AS SSD. Všimněte si, že tyto byly na iMacu znatelně pomalejší než na našem testovacím lůžku Windows, z důvodů, které ještě nebyly stanoveny.

Zde jsou výsledky testů pro všechny skříně, disky a počítače, které jsem zkoušel. Téměř jakýkoli disk x4 PCIe NVMe by se měl přiblížit časům Intel 900P.

Pár poznámek. Jak jsem již řekl dříve, Apple adaptér ovlivnil výkon pouze mírně a rozdíl nebyl viditelný pouhým okem. Můžete si také všimnout, že komba testovaná rychleji pod Windows, pokud jde o propustnost. Mezi iMacem a naším testovacím prostředím Windows byl také patrný rozdíl v dobách vyhledávání. V době psaní tohoto článku jsem nebyl schopen určit, zda je to rozdíl v hardwaru, ovladačích nebo chyba mých testovacích metodologií.

Také nástroj Boot Camp někdy selhal, když jsem se pokusil vytvořit oddíl Windows, když byl macOS spuštěn z externího disku NVMe. Řešení je také předmětem zkoumání, ale Boot Camp vám v tuto chvíli stejně nedovolí vytvořit oddíl Windows na externím disku.

Vylepšení nabízená NVMe přes Thunderbolt pro tyto Macy jsou okrajová a pravděpodobně nestojí za peníze. Jedná se však o špičkové modely s již tak rychlými SSD uvnitř. Mnoho počítačů Mac může mít z upgradu velký prospěch.

Na obrázku výše je ve většině případů zlepšení pomocí NVMe oproti Thunderboltu, ale nemusí to stačit k ospravedlnění nákladů. Všimněte si však, že uvedené modely jsou nejlepší z řady Maců s rychlými SSD. Pokud je vaše interní úložiště méně schopné, je to jiný příběh.

Dalšími prodejci, kteří vyrábějí pouzdra Thunderbolt PCIe, jsou Sonet , Vysoký bod , a Startech . Některé jsou pro externí grafické karty a TabletS je netestoval. Před nákupem si položte vhodné otázky.

Výsledek

Upgrade pevného disku vašeho Macu na SSD jakéhokoli typu představuje transformační výkon. NVMe přes Thunderbolt je rychlejší než interní SATA SSD a snazší upgrade, ale ten 30 až 40procentní bonus a poloviční časy vyhledávání vás budou stát 400 $. Vlastní upgrade SATA SSD SSD stojí kolem 125 USD. Tvoje volba.

Pokud již ve svém systému máte rychlý SSD, pak upgrade na Thunderbolt NVMe váš svět neotřesí. Vše závisí na ročníku a typu úložiště ve vašem Macu. Pokud nedostáváte typy čísel, které vidíte výše, je to docela sladký upgrade. Upgrade na můj vlastní iMac jsem ho nemusel mít, ale teď, když je v provozu, je těžké se vrátit. Stačí říct.

Poznámka 27.2.2020: Adaptér Apple lze použít s Thunderbolt 2 Mac a napájeným Thunderbolt 3 dokem pro provoz zařízení, která nemají AC adaptéry, jako je Samsung X5.