/ / Thinkstock Byl jsem jedním z úplně prvních zákazníků DSL toho, co se tehdy nazývalo US West – později se to jmenovalo Qwest, pak CenturyTel a nyní CenturyLink. V roce 1998 jsem upgradoval z dvoukanálového vázaného ISDN, neuvěřitelných 128 Kbps, na 1,5 Mbps downstream a 768 Kbps upstream ADSL. Bylo to obrovské zlepšení a předpokládal jsem, že je to jen první krok k dosažení rychlosti podobné LAN 10 s a poté 100 s Mbps.
Téměř o 20 let později jsem byl zastaven na 18Mbps/3Mbps od Comcast Business. Ale stisknutím několika tlačítek a správným okolím a načasováním jsem poskočil 50krát dolů a 300krát nahoru na gigabitový internet s optickými vlákny od CenturyLink. I když jsem nováčkem v gigabitu a vláknech, po tolika letech, kdy jsem měl extrémně nízké rychlosti upstreamu, jsem v popředí toho, co miliony – nebo dokonce desítky milionů – zákazníků širokopásmového připojení v USA upgradují na 100 Mb/s a symetrické rychlosti 1 Gb/s. přes kabelové modemy, pokročilejší varianty DSL a vlákno.
Co můžete očekávat, když máte to štěstí, že si můžete vybrat tak rychlou službu? V praxi to není vždy tak rychlé, jak je inzerováno, ale když až 1 000 Mbps a vidíte pouze 200 až 800 Mbps? Necítíš tolik bolesti. A — důležité a – struktura internetu ztěžuje zjištění, který odkaz je na vině. Často jde spíše o problém se softwarem nebo místní sítí než o problém se směrováním nebo propustností.
co dělat s iphonem 4
Nemohu srazit gigabitové širokopásmové připojení ani trochu, ale zlepšení je nerovnoměrně rozloženo.
Je vyžadován test rychlosti od Googlu orientovaný na vlákno, protože testy rychlosti jiných poskytovatelů internetových služeb mohou dosáhnout rychlosti nad 100 nebo 200 Mb/s.
Spočítat náklady a přínosy
Platil jsem 60 $ měsíčně za službu Comcast a asi 30 $ měsíčně za službu Bezdrátová linka AT&T Home . Celková částka od CenturyLink je asi 135 USD měsíčně za symetrickou službu 1 Gb/s a telefonní linku dodávanou přes vlákno. (Nastavení je asi 200 USD, ale 100 USD bude vráceno jako platební karta poté, co zaplatíte za dvouměsíční službu, pokud se zaregistrujete přes web telefonní společnosti.)
Pro mě, stejně jako pro většinu lidí, kteří již platí za údajně vysokorychlostní širokopásmové připojení, není 45 dolarů měsíčně ani málo, ani mnoho. Nepředplatili jsme službu kabelové nebo satelitní televize, takže našich 135 USD je mnohem levnější než některé typické balíčky s trojitým přehráváním s hlasovým, datovým, běžným kabelem a prémiovým programem. Máme předplatné Netflix a Amazon Prime a zkoušíme službu Hulu za 12 $ měsíčně bez reklam, kterou pravděpodobně zrušíme. (Za tuto cenu není dost unikátních věcí.) To se rovná asi 30 USD měsíčně, pokud započítáte celý Prime do streamování videa, i když ho hojně využíváme pro dopravu zdarma.
Upřímně řečeno, mohu vydělat zpět 45 dolarů měsíčně tím, že ztratím méně času. Mnoho z toho, co dělám, zahrnuje přesouvání souborů, jejich synchronizaci a testování online služeb – zvláště nedávno cloudových fotografií –, že jako spisovatel na volné noze bylo snadné provést přechod, když byly začátkem října k dispozici.
Část toho, proč jsem přešel, je to, že postoj společnosti Comcast k limitům a poplatkům za překročení je stále více protispotřebitelský a pro-monopolní/duopolní.Proč jsem nezůstal u ďábla, kterého znám, a neupgradoval jsem na službu 100 nebo 150 Mb/s s Comcast Business nebo s jeho rezidenční divizí? Několik důvodů. Služba Comcast je pro mě čím dál tím chraptivější. Udělal jsem hodně práce, abych izoloval příčiny ve své síti, a zdálo se, že je to čistě jejich problém – teď se ukázalo, že mám jiného ISP, protože síťová infrastruktura je stejná a já nemám stejné problémy.
A protože postoj společnosti Comcast k stropům a poplatkům za překročení je stále více protispotřebitelský a pro-monopolní/duopolní. Na většině trhů je Comcast nebo jiný kabelový operátor nejrychlejším poskytovatelem a jediný s trojitým hraním na stejném kabelu. Některé telekomunikační společnosti spolupracují se satelitními nebo provozovanými vlákny (jako je FiOS společnosti Verizon), ale jsou v nevýhodě. Přechod od Comcast často znamená přijetí nízkorychlostních služeb bez velké cenové výhody.
Comcast testuje měsíční limit propustnosti na některých trzích, kde povolují kolem 300 GB a poté účtují 10 $ za 50 GB (nebo zlomek) nad rámec. Před několika dny zavedli na některých místech novou možnost: 30 nebo 35 dolarů měsíčně vás dostane neomezené použití k vašim stávajícím poplatkům. Comcast Business nabízí služby ve stejných městech a regionech bez limitů, ačkoli pro toto privilegium vyžadují neporušitelné víceleté smlouvy – zrušte a dlužíte buď 75 procent (v jedné předchozí smlouvě, kterou jsem podepsal), nebo 100 procent (podle kolegyně nedávná smlouva) zůstatku.
Zeptal jsem se místních lidí z Comcastu na rezidenční služby a čepice. Nemohli zaručit, že mohu přejít na domácí službu a získat jakékoli vyloučení. Comcast začíná vytlačovat službu 1 až 2 Gbps, ale cena je směšně vysoká ve srovnání se stávajícím gigabitovým vláknem provozovaným jak městskými provozy, Google Fiber, tak telekomunikačními společnostmi, jako je CenturyLink.
Sbíral jsem zprávy od lidí, kteří se přihlásili a mluvili o tom Další dveře , místo vývěsky hyper-místní komunity. Lidé byli vesměs spokojeni. A CenturyLink nemá žádná omezení na svou nabídku vláken. Když jsem na začátku října zjistil, že vlákno, které jsem v červnu viděl přitahovat k mému bloku, se konečně rozsvítilo, byl jsem nadšený.
Někdo zakotvil moje sportovní auto
Instalačnímu technikovi trvá několik hodin, než namontuje na dům novou externí ukončovací krabici a poté nastaví systém zálohování baterií (především k udržení provozu telefonní služby při výpadku) a vnitřní optický terminál. CenturyLink používá několik funkcí směrování specifických pro podnik, takže jsem použil jejich modem za 100 USD, který je podporuje přímo. Má dvoupásmové 2,4 GHz/5 GHz Wi-Fi plus gigabitový ethernet a poskytuje zákazníkovi plnou administrativní kontrolu. (Soused zabývající se softwarovým inženýrstvím hledá alternativu neposkytovanou CenturyLink se stejnými funkcemi, ale CenturyLink nemůže vzdáleně konfigurovat nebo k ní přistupovat.)
datum vydání nového Apple macbook pro
Ale poté, co jsem vše zapojil do své stávající síťové infrastruktury – tři modely AirPort různých ročníků připojené přes ethernetovou páteř – nebyl jsem schopen dosáhnout rychlosti, která by překonala 70 nebo 80 Mbps. Připojil jsem se přímo k modemu CenturyLink a bum, několik stovek Mbps! Byl jsem zmaten, protože všechny mé routery byly propojeny přes gigabitové ethernetové přepínače.
Ukázalo se, že jsem měl poblíž svého kancelářského počítače v suterénu jednopásmový 802.11n AirPort Extreme s rychlostí 100 Mb/s. Nepřesouvám obří soubory tak často po síti a upřímně jsem na to zapomněl. Pro testování jsem nastavil a používal 5GHz síť na telekomunikačním modemu a poté zakoupil TP-Link Archer C7, dobře hodnocený router 802.11ac to stojí asi 100 dolarů. (Nepotřeboval jsem další AirPort Extreme, ale chtěl jsem gigabitový ethernet, který AirPort Express stále nenabízí.)
Jakmile se hvězdy a topologie srovnaly, běžně jsem viděl propustnost několika stovek Mbps. Ale podivnosti zůstaly. Jakmile máte superrychlé připojení, všimnete si, že je špatné. Můj 12palcový MacBook, který podporuje 802.11ac, při testování běžně hlásil downstream nižší než 100 Mb/s. Po různém futzování jsem zjistil, že se přednostně nepřipojuje k žádnému z bližších routerů 802.11ac (jeden v našem bydlení nahoře a jeden těsně pod ním ve sklepě), ale k 100 Mbps ethernetu připojenému 802.11n AirPort Express o několik místností dál a v suterénu! Vypnutí a opětovné zapnutí Wi-Fi vynutí opětovné připojení k signálu 802.11ac.
Když vše funguje, je internet super úžasný sen? No, ne. Ale je to lepší.
Webové stránky
S přemírou šířky pásma jsem hltal. Udělal jsem dlouho odkládaný přesun, abych přešel z jedné hostované zálohy na druhou, a měl jsem k nahrání 1,3 TB dat. Trvalo to 48 hodin – ale jen proto, že jsem první den neoptimalizoval nastavení. Téměř 300 GB nahraných během prvního dne a poté, po úpravě, 1 TB v dalším.
Nahrávání obrovského množství dat, například pro vytvoření zálohy hostované v cloudu nebo knihovny fotografií, je na gigabitovém širokopásmovém připojení zcela jiný zážitek.
Zkoušel jsem si hrát s různými cloudovými fotografickými službami. I když jsem do Fotek Google nahrál hodně, omezil jsem se na podmnožinu. Nyní jsem přidal mnoho desítek gigabajtů a další desítky tisíc souborů. Šlo to rychle, ale zdaleka ne tak rychle, jak by to umožňovala šířka pásma proti proudu.
Chtěl jsem vyzkoušet možnost cloudového disku Amazon pro fotografie, což je 12 $ ročně za neomezené obrázky a 5 GB dalších dat, včetně videí, nebo zdarma s členstvím Prime. Vložil jsem tam asi 60 GB, ale trvalo to hodiny spíše než minuty, kvůli omezení na konci Amazonu, ne na mém.
Bylo snadné vidět, jak nerovnoměrně fungují různé webové stránky a internetové služby – a jak jsem byl omezený procesorem a softwarem. Firefox jsem používal roky, protože Safari mělo stále zvláštní chování související s opětovným otevíráním stránek s formuláři a nebylo dostatečně kompatibilní, aby fungovalo s některými weby. Ale po dlouhém testování jsem zjistil, že mě Firefox zdržuje: Safari i Chrome jsou s webem mazaně rozdělené, zatímco doba vykreslování Firefoxu to zřejmě táhne dolů.
I se Safari může být latence zabijákem, když je propustnost vysoká. Latence udává, jak dlouho trvá, než se něco rozběhne, spíše než jak rychle k tomu dojde, jakmile se to pohybuje – jako setrvačnost versus hybnost. Zvažte, zda otevření vodovodního kohoutku nespustilo ventil daleko, aby se otevřel a vypustil kapalinu: ani obrovská vysokotlaká trubka nemůže zajistit, aby se k vám voda dostala rychleji, pokud je daleko. Totéž platí s některými weby a službami, kde každá interakce má spoustu handshakingů tam a zpět, nebo kde je počáteční reakce zpožděná.
Dropbox například není v žádném případě pomalý, ale při provádění změn provádí spoustu třídění a indexování a zdánlivě vždy nahrává seznamy souborů a kontroluje věci. Jakmile však začnou nahrávání nebo stahování, proběhnou bleskovou rychlostí než gigabitové širokopásmové připojení.
jak rozpoznat písmo na obrázku
Další překážkou, kterou nelze bez trochy pátrání poznat, je propojení mezi CenturyLink a zbytkem internetu, které není vždy možné používat. CenturyLink mi samozřejmě nemůže poskytnout vyhrazený 1Gbps kanál a ne každá cesta mezi telco a internetovým zdrojem bude nepřetížená.
Rozdíl mezi místní sítí (LAN) a rozlehlou sítí (WAN) – tedy internetem – byl někdy hluboký směrem, který jsem nečekal. Kopírování něčeho do jiného Macu v síti LAN může trvat déle než nahrání na vzdálený server. Apple Filing Protocol (AFP) je otřepaný a neefektivní, zatímco internetové služby zefektivnily své metody přenosu souborů.
Je to jako se vzduchem, který dýcháme
Tolik věcí přestává být zátěží. Stahování dokumentů, souborů nebo videí v řádu stovek megabajtů až několika gigabajtů nevyžaduje škubání palce a hledání něčeho, co mezitím dělat. Rychle se rozběhnou a já můžu hned přejít k další činnosti. Nahrávání je skutečný sen, ale byl jsem tak omezen – většina lidí s širokopásmovým připojením v Americe má více než 3 Mbps upstream.
Zejména u streamování videa a Skype jsem zjistil, že staré frustrace jsou pryč. I když budu moci v budoucnu streamovat 4K video, mám pouze 1080p HDTV, ale vždy dostanu nejvyšší rychlost s automatickým vyjednáváním. Skype je momentálně nejnáročnější ze služeb, ale s novým připojením už nemám škytavku ani problémy.
Pravda o gigabitovém širokopásmovém připojení není taková, že by se zdálo být úplně jiné nebo dokonce rychlejší. Mnoho zvyků jsem vůbec nezměnil. Spíše jde o to, že už nemusím brát v úvahu propustnost internetu jako faktor v tom, co dělám. Místo toho, abych o netu přemýšlel jako o něčem jiném, moje lokální síť byla právě rozšířena tak, aby zahrnovala celý svět.
