Hlavní Jiný Pevné disky vs. SSD: Stojí SSD konečně za ty peníze?
Jiný

Pevné disky vs. SSD: Stojí SSD konečně za ty peníze?

ZprávyTabletS 17. září 2012 3:45 PDT

Poznámka redakce: Tento příběh je výňatek z Počítačový svět . Pro více pokrytí Mac navštivte Počítačové centrum Macintosh Knowledge Center .

Před třemi lety, Napsal jsem příběh porovnání pevných disků a SSD na základě kapacity, výkonu a ceny. Za tři roky se toho hodně změnilo. Za prvé, notebooky jsou rychle zastíněny tablety , které mají na svých základních deskách vestavěnou NAND flash paměť. Operační systémy byly navíc optimalizovány tak, aby využívaly výhod I/O výkonu SSD. SSD jsou dnes mnohem spolehlivější, mají větší výdrž a výkon (v některých případech dvakrát až třikrát lepší) než v roce 2009.

Přibyly také nové kategorie SSD. Kombinují se například hybridní pohony NAND flash mezipaměť s rotujícím diskem ve tvaru pevného disku. Navíc v souladu s novinkou Intel Specifikace ultrabookových počítačů , výrobci začínají vyrábět notebooky se dvěma sloty, jeden pro pevný disk a druhý pro nízkokapacitní mezipaměť SSD, který spolupracuje s pevnými disky a zrychluje spouštění a načítání aplikací.



Snad jedinou největší změnou je však cena. V roce 2009 stály SSD disky kolem 3 USD za gigabajt. To znamenalo, že 120GB SSD stál více než 300 dolarů. Pokud jste za notebook platili 700 dolarů, nebylo rozumné očekávat, že za nový disk zaplatíte téměř polovinu.

Dnes však SSD stojí téměř jednu třetinu toho, co v roce 2009 – v mnoha případech méně než 1 dolar za gigabajt. Například, Crucial oznámil v červenci jeho nový levný v4 SSD, který stojí 100 $ za 128GB model a 190 $ za 256GB model. To není neočekávané; v lednu 2012 to předpověděla výzkumná společnost IDC ceny SSD disků by letos spadl. (Samozřejmě také prudce klesly ceny pevných disků. V těchto dnech si můžete 1TB pevný disk pro notebooky se 7200 otáčkami za minutu pořídit za něco málo přes 100 USD.)

Jedna věc se však nezměnila: I když možná nikdy nepřekonají cenu pevných disků, SSD budou mít vždy jednu velkou výhodu: Žádné pohyblivé části. To znamená, že se žádná mechanika nezlomí, a to ani při nárazu nebo pádu stroje. SSD jsou přirozeně odolnější než pevné disky, zejména pokud jde o mobilní aplikace.

Porovnání SSD a pevných disků

Testoval jsem SSD a populární, dobře fungující pevný disk pro spotřebitele, abych zjistil, jak hodnotí výkon, cenu a obecnou použitelnost: Intel Solid-State Drive 520 Series (kapacita 240 GB; 275 až 415 USD) a 500 GB WD Black od Western Digital (dříve nazývaný Scorpio Black), 2,5palcový pevný disk se 7200 otáčkami za minutu a 16 MB DRAM (112 až 262 USD). Vyzkoušel jsem také hybridní disk: Seagate's Momentus XT Solid State Hybrid Drive (750 GB; 195 až 324 USD), který obsahuje 2,5palcový disk s rychlostí 7200 otáček za minutu a rozhraním SATA 6 Gb/s. 500GB verze Momentusu se prodává za pouhých 90 dolarů.

hry, které mohu hrát na mac

(Když jsem požadoval testovací jednotky, požádal jsem společnosti o jejich modely s nejvyšší kapacitou. I když kapacita ovlivňuje výkon SSD, opravdu neovlivňuje výkon pevného disku – alespoň ne, dokud není disk zaplněn.)

Pro benchmarkové testy jsem použil Apple MacBook Pro s OS X Mountain Lion, s 8GB RAM a 2,3GHz procesorem Intel Core i7.

Pro měření výkonu čtení/zápisu jsem použil Test rychlosti disku Blackmagic . K určení rychlosti přenosu souborů jsem použil složku o velikosti 1,19 GB, která obsahovala 327 obrázků jpeg. Soubor byl přenesen ze složky na ploše na pevný disk. Kromě toho jsem otestoval dobu načítání aplikace otevřením 10MB PowerPointové prezentace a 372stránkového dokumentu Microsoft Word o velikosti 300 kB.

SSD Intel řady 520

Podle specifikací od výrobce měl SSD Intel řady 520 nejlepší výkonnostní potenciál ze všech tří mnou testovaných disků. SSD byl ve skutečnosti testován na dvou samostatných platformách: Nejprve jsem provedl výše popsané testy na svém MacBooku Pro s rozhraním interního disku SATA 3.0. Protože však SSD budou fungovat lépe hned po vybalení než po naplnění daty, rozhodl jsem se také poslat SSD do profesionální služby testování disků, Calypso Systems, která srovnává disky pro prodejce disků a výrobce systémů.

SSD Intel řady 520

Aplikace Microsoft Word se otevřela přibližně za 2 sekundy, což by uživateli umožnilo začít psát na začátek dokumentu nebo jej číst, bez ohledu na jeho velikost. Načtení všech 372 stránek však dokumentu Wordu trvalo 57 sekund, takže k pozdějším stránkám nebylo možné přistupovat, dokud se nedokončí načítání. Otevření 10MB Power Point prezentace trvalo 2 sekundy. Kopírování 327 obrázků ve formátu JPEG trvalo 15 sekund. Srovnávací software Blackmagic zaznamenal maximální rychlost čtení 456 MB/s a rychlost zápisu 241 MB/s při použití 4KB bloků.

Technický list společnosti Intel uvádí, že SSD řady 520 má rychlost sekvenčního čtení/zápisu 550 MB/s. a 520 Mb/s. Hádám, že tyto specifikace byly dosaženy pomocí hardwaru vyšší třídy, jako je pole úložiště.

jak získat swype na iphone

Intel 520 SSD jsem testoval i na MacBooku s rozhraním SATA 2.0 3 Gbps. Rychlosti čtení/zápisu výrazně klesly – v tomto případě SSD řady 520 nabízel maximální rychlost sekvenčního čtení a zápisu 280 MB/s.

Pohon od Intelu si také ulehčil práci s bateriemi notebooků, protože při provozu usrkl maximálně 5,25 V a při nečinnosti pouze 600 miliwattů.

Calypso Industries používá k hodnocení a porovnávání výkonu disku Solid State Storage Initiative Performance Test Specification (SSS PTS) a standardizovanou hardwarovou platformu. Vyvinutý organizací Storage Networking Industry Association, neexistuje přesnější metoda testování disků.

Metoda SSS PTS vyžaduje, aby byly disky před testováním nejprve kondicionovány, což znamená, že data jsou zapisována na SSD, dokud nedosáhne úrovně výkonu. Nové SSD fungují lépe než použité, protože jejich čipy řadiče nemusejí přesouvat stávající data, aby vyhovovaly novým zápisům dat. Mohou jednoduše nalepit data kamkoli, aniž by o tom přemýšleli.

Po použití všech bloků SSD se však operace zkomplikují a výkon disku se zpomalí a následně vyrovná. Metodika SSS PTS tedy vyžaduje naplnění SSD spotřebitelské třídy na 75 procent jeho kapacity dvakrát, než bude testován, aby výsledky odrážely skutečný výkon.

Testy propustnosti Calypso ukázaly, že Intel SSD šikovně překonává jak hybridní disk, tak překvapivě i pevný disk. SSD měl úžasně rychlou nejvyšší propustnost náhodného čtení 505 MB/s a rychlost náhodného zápisu přibližně 225 MB/s. Ještě důležitější je, že Intel SSD měl průměrnou propustnost v ustáleném stavu 223 MB/s. To znamená, že většina operací čtení a zápisu bude prováděna rychlostí 223 MB/s.

Pevný disk Western Digital WD Black

Na rozdíl od dvou dalších disků, které jsem testoval, používá WD Black rozhraní SATA 2.0 (3 Gbps), nikoli připojení SATA 3.0 (6 Gbps). Výrobci nevyrábějí pevné disky pro notebooky s rozhraním SATA 3.0, protože výkon disku ani nedokáže plně využít rozhraní SATA 2.0.

kde je můj fotostream na iphone

Pevný disk Western Digital Black

Poté, co jsem jej nainstaloval do svého MacBooku Pro, se disk za 20 sekund spustil. Restart trval pouhých 21 sekund. I když to není doba načítání SSD nebo hybridního disku, není to tak daleko; rychlost lze přičíst velkorysému množství DRAM na desce. Jak se disk časem zaplní, čekal bych, že se ty bootování výrazně zpomalí.

Otevření 300kB a 372stránkového dokumentu Word trvalo 10 sekund a poté dalších 38 sekund načtení všech stránek. Když jsem dokument otevřel podruhé, mezipaměť RAM se zjevně nakopla. Dokument aplikace Word se otevřel za 2 sekundy a načtení všech 372 stránek trvalo pouhých 25 sekund. Když jsem jej otevřel potřetí, Word se znovu načetl za 2 sekundy a celý dokument se načetl za 7 sekund, čímž porazil SSD i hybridní disk. To jsem nečekal. Otevření 10MB PowerPoint snímku trvalo pouhé 2 sekundy, stejnou dobu jako hybridnímu disku a SSD.

Pomocí testu Blackmagic Disk Speed ​​Test ukázal WD Black výkon sekvenčního čtení/zápisu 122,2 MB/s. a 119,6 MB/s. Náhodný výkon je místo, kde došlo k selhání disku: disk měl výkon náhodného zápisu 67,6 MB/s a výkon náhodného čtení 34 M/s. Náhodný výkon je zvláště důležitý, protože disk se začíná plnit daty a čtecí/zapisovací hlava se musí pohybovat po rotujícím disku, aby nalezla požadované informace. To vyžaduje stále více času, protože disk zaplňuje více dat.

Hybridní jednotka SSD Seagate Momentus XT

Hybridní disky mohou být mostem mezi pevnými disky a SSD. Nabízejí výkon SSD při kritických operacích, jako je doba spouštění a načítání aplikací, a poskytují mnohem vyšší kapacitu za dané peníze než SSD.

Fang Zhang, analytik společnosti IHS iSuppli, říká, že většina spotřebitelů, kteří si koupí PC nebo notebook za 700 USD, nebude utrácet stovky dolarů za SSD. Na druhou stranu hybridní disky lze mít již za 14 centů za gigabajt. Například 500GB Seagate Momentus XT lze zakoupit na Amazonu za 70 dolarů. Majitel tohoto notebooku za 700 dolarů by byl mnohem ochotnější utratit desetinu ceny za významný upgrade výkonu úložiště, tvrdí Zhang.

Na druhou stranu, je to to, co spotřebitele nejvíce zajímá? Myslím, že ne. Domnívám se, že běžnému spotřebiteli jde více o kapacitu než o výkon. A s hybridním pohonem získáte obojí.

Ale zatímco hybridy nabízejí oproti tradičním pevným diskům výrazné zlepšení výkonu, jako jsou pevné disky, mají mechaniku (pohyblivé části). Pokud vám notebook spadne, když je zapnutý, existuje šance, že poškodíte součást pevného disku hybridního disku. To je další faktor, na který je třeba myslet při rozhodování, jaký typ pohonu si pořídit.

Hybridní jednotka SSD Seagate Momentus XT

Během počáteční instalace operačního systému Momentus XT zachytí spouštěcí soubory a umístí je do speciálního segmentu NAND flash, kde zůstanou po celou dobu životnosti disku. Tato funkce zajišťuje, že se disk vždy spouští z paměti flash a nikoli z rotujícího disku.

Disk má také algoritmus Adaptive Memory, který sleduje, které aplikace a data jsou zpočátku načteny do systému, a poté se učí umístit tato data na SSD, aby se urychlil výkon. Během tří spouštění se výkon systému optimalizuje podle preferencí každého uživatele.

jak resetovat bluetooth modul mac

V mých benchmarkových testech Momentus XT trvalo počáteční spuštění 20 sekund, stejně jako u pevného disku WD Black. Pak jsem restartoval a nastartoval se firmware Adaptive Memory a začal optimalizovat disk pro můj systém. Druhé spuštění trvalo 15 sekund; při třetím spuštění byl disk vybitý na 12 sekund. Velmi působivé.

jak vyčistit klávesnici Mac bez stlačeného vzduchu

Kopírování 327 obrázků ve formátu JPEG trvalo 29 sekund. Otevření 300 kB, 372stránkového dokumentu aplikace Word trvalo 1 sekundu a poté dalších 57 sekund, než se stáhlo všech 372 stránek. Při druhém pokusu trvalo otevření dokumentu Word opět 1 sekundu, ale všech 372 stránek se načetlo za pouhých 15 sekund. Na třetí pokus se mezipaměť opravdu nakopla a načetla všech 372 stránek za 10 sekund.

Když došlo na použití srovnávacího softwaru Blackmagic, nastal zřejmý problém: Software zobrazuje pouze výkon pevného disku Momentus XT, což ve skutečnosti neodráží skutečné schopnosti disku. S ohledem na to: Pro sekvenční čtení/zápis vykazoval Momentus XT 106 MB/s a 114 MB/s. Při náhodném čtení/zápisu se jednotka vrátila s rychlostí 99 MB/s a 90 MB/s. Tyto výsledky ukazují, že SSD se pro tyto funkce nepoužíval; tyto rychlosti čtení/zápisu pocházely z rotujícího disku v jednotce. A přestože jsou pro pevný disk velmi úctyhodné, výsledky se ani zdaleka nepřibližují výsledkům SSD, které jsou kdekoli od 200 GBps do 250 GBps.

Pokud hledáte hybridní pohon, není mnoho možností. Je tu Seagate a dobře, Seagate. Minulý rok představil výrobce SSD OCZ svůj hybridní disk RevoDrive, ale přišel ve formátu PCIe karty – v notebooku nepoužitelný. RevoDrive je určen pro pracovní stanice a pro lidi, kteří pracují s aplikacemi s velkou šířkou pásma, jako je produkce videa, a také pro hráče, kteří milují výkon, který nabízí špičkový stolní systém s vysokou cenou.

Říká se, že Toshiba i Western Digital vyvíjejí hybridní disky, ale ani jedna společnost nepotvrdila, že se na něčem pracuje.

I když se nikdy neuchytí ve velkém, myslím si, že hybridní disky mají běžnému uživateli notebooků co nabídnout a měl by o nich uvažovat každý, kdo upgraduje notebook nebo stolní počítač.

Sečteno a podtrženo

SSD jsem doporučoval v roce 2009. Nyní v roce 2012 to dělám s ještě větším nadšením. Pro začátek ceny výrazně klesly. Pokud si můžete dovolit utratit pár stovek dolarů dokonce za 128GB SSD, je to vynikající nabídka dokonce i pro 1TB pevný disk. Proč? Drtivá většina koncových uživatelů nikdy nezaplní 1TB interní disk, zatímco téměř každý bude schopen ocenit neuvěřitelné zvýšení výkonu, které SSD poskytuje. Za dané peníze neexistuje žádný jiný systémový upgrade, který by vám zvýšil výkon SSD. To platí pro spotřebitele i datová centra.

Jedno upozornění však: Někdo může říci, že SSD nepřestanou fungovat nebo se časem nezpomalí, jako to dělají pevné disky. SSD disky používám ve svých osobních počítačích již několik let. Některé umírají a stejně jako pevný disk se časem zpomalují. Nedovolte, aby vám někdo řekl něco jiného.

Pokud se rozhodnete pro SSD, je nejlepší si jej objednat při prvním nákupu systému. Tímto způsobem jej může výrobce správně nakonfigurovat, což optimalizuje výkon a zajistí, že záruka na váš systém nebude zrušena.

I když se však rozhodnete přidat SSD do svého stávajícího systému jako upgrade, stále zažijete výrazné zvýšení výkonu, zejména při spouštění a načítání aplikací.

Pokud nemáte pár stovek dolarů na to, abyste si dali SSD, hybridní disk je vynikající alternativou. Samozřejmě stále máte co do činění s mechanickým diskem, který se může rozbít, pokud notebook spadne, zatímco disk běží, ale stále budete mít výkon mnohem lepší než pevný disk.

Ve velmi blízké budoucnosti se však nákup vlastního SSD může stát diskutabilním bodem, protože na trh vstoupí nové ultrabooky a další lehké systémy. V tu chvíli možná budete chtít zvážit upgrade celého systému.